[sage] IPv6 (war: IE und Self-Signed Certificates?)
Erwin Hoffmann
feh at fehcom.de
Tue Nov 25 13:09:20 CET 2008
Hi,
zunächst sorry, dass ich Donnerstag letzte Woche verpasst habe.
@Cosima: Wenn man die Mail gedruckt mitnimmt, wäre eine postalische
Adresse sicher mehr sinnvoll, als eine Google-Maps URL. So was läuft in
meinem Alter unter dem Stichwort 'barrierefrei'.
--On 25. November 2008 12:47:44 +0100 Helmut Springer <delta at lug-s.org>
wrote:
> Hi,
>
>
> On 24 Nov 2008 at 21:42 +0100, Benedikt Stockebrand wrote:
>> Worauf ich hinaus will, ist dass sich eine ganze Reihe von Firmen
>> noch heute ihre Class-A-Netze festklammern und damit eine
>> sinnvolle Umverteilung durch IANA und die RIRs ausgesprochen
>> erfolgreich blockieren.
>
> Zumindest die mir bekannten Beispiele haben ihre /8 in Verwendung
> und werden ohne hinreichenden Anlass sicherlich nicht in ein
> aufwendiges renumbering investieren.
>
>
>> Das ist ein Beispiel für das "asoziale Verhalten", worauf ich
>> hinaus will.
>
> Man koennte auch sagen, dass IPv6 als Loesung des Problems
> entwickelt wurde.
Nein. Die Verteilung des Adressraums hat überhaupt nichts mit dem
Protokoll zu tun.
Wir reden jetzt seit > 10 Jahren über IPv6, ohne dass wirklich ein
Durchbruch erfolgt.
In der Zwischenzeit hätte ruhig eine Neuaufteilung des Adressraums
erfolgen können; statt des heutigen 'Wilden Westens'.
> Warum sollten Firmen mit ausreichend IPv4
> Adressraum in renumbering investieren, um anderen fuer absehbar
> kurze Zeit die Investition in IPv6 zu ersparen? Ernstgemeinte
> Frage.
Ich habe mal vor etwa 15 Jahren eine Netzanalyse bei Siemens in Neu-Perlach
gemacht.
Die hatten damals einen eigenen offiziellen Class-B Bereich, der auch
intern verwendet wurde.
Uiuiui, was waren da Broadcasts unterwegs -- bis nix mehr ging.
Ich glaube, niemand würde heute mehr ein Firmennetz 'flach' in dieser
Weise einrichten, sondern bereits aus Security-Gründen NAT-ten.
Das eigentliche Problem, das ich bei IPv6 sehe ist das DNS.
Aber das steht ja schon in meinem Buch.
mfg.
--eh.
>
>
> --
> MfG/Best Regards
> helmut springer
>
> _______________________________________________
> SAGE mailing list
> SAGE at guug.de
> http://lists.guug.de/mailman/listinfo/sage
>
Dr. Erwin Hoffmann | FEHCom | http://www.fehcom.de/
More information about the SAGE
mailing list