[SAGE-MUC] NAS Empfehlung für SMB

[tschokko at tschokko.de]

Synology soll wohl recht in Ordnung sein als SMB Storage ! Aber kostet
halt auch ein paar Groschen.




> Hi,
>
>> Jens Reimann <ctron at dentrassi.de> hat am 5. August 2015 um 12:28
>> geschrieben:
>> ich bin auf der Suche nach Empfehlungen für ein NAS:
>
> ich vermute du meinst ein Hardware-NAS. Es gibt nicht viele Szenarien
> in dem ich ein Hardware-NAS für sinnvoll halten würde.
>
> Mit folgende Herausforderungen wirst du dich konfrontiert
> sehen:
>
> - Die Platte ist nicht verschlüsselt. Das Gerät muss also vor physischen
>   Zugriffen geschützt sein.
> - Ob und wann Software-Sicherheits-Bugs gefixt werden ist ungewiss.
> - Die Möglichen Dienste und Protokolle sind limitiert.
>
> Meine Empfehlung:
>
> 3+N Atom-PCs oder RaspberryPIs mit GlusterFS in Verbund schalten
> und die Festplatten verschlüsseln.
>
>
> Gruß
>
> Olaf_______________________________________________
> SAGE-MUC mailing list
> SAGE-MUC at guug.de
> https://lists.guug.de/cgi-bin/mailman/listinfo/sage-muc
>