[sage] Welches Dateisystem ist am besten?

Peer Heinlein p.heinlein at heinlein-support.de
Fri Jan 31 22:20:18 CET 2014


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 31.01.2014 18:09, schrieb Ulf Volmer:

Hi,

>> Zweites Problem jedoch: XFS benötigte für diese Aufgabe 104
>> Minuten, ext3/ext4 nur 86 Minuten. Das ist schon ein krasser
>> Zeitunterschied.
> 
> Ich habe da irgenwie ein Verständnisproblem mit dem angehängten
> Sheet.
> 
> Dort finde ich für
> 
> xfs : 30 min + 28 min = 58 min etx4: 31 min + 26 min = 57 min
> 
> Wo finde ich die 104/86 Minuten?


Gna, du hast natürlich recht. Die waren da nicht drin.

In einer anderen Messung auf einer anderen Hardware ergaben sich diese
Werte, ich hatte das aber versehentlich nicht mit in die Tabelle kopiert.

Die Werte in der Tabelle zeigen nicht so krasse Unterschiede, das ist
richtg. Aber auch hier wundert mich einerseits der Testsieger ext4 bei
mdbox-Files. Den Durchsätzen aus dem postmark-Test nach sollte XFS
hier einen deutlich(eren) Vorsprung zeigen.

Peer




- -- 
Heinlein Support GmbH
Schwedter Str. 8/9b, 10119 Berlin

http://www.heinlein-support.de

Tel: 030 / 405051-42
Fax: 030 / 405051-19

Zwangsangaben lt. §35a GmbHG: HRB 93818 B / Amtsgericht
Berlin-Charlottenburg,
Geschäftsführer: Peer Heinlein -- Sitz: Berlin
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJS7BOSAAoJEAOLLpq5E82HRRgH/RIIcP5yBUhReeyHC0+dZFNS
ZJvlwgyTcYyG+VgEbaWbyz64Qrb1/wIbZjQ3+qFEK5cd/SlRm+q+kaWtCMiRVdN7
fomBfyE2HWWXPG2FfBLnDqxzceWS6QGt5i+b8lELc6J4cPVTSWAryULffeGSksdp
kIVfIu615nMB2exN8FTIxgCWrg5t7ku6rULQy0n+e82wRanP3o5o1w7XXE94glg8
lwskvzn0kEZ3qAqYJ/qCUakojKxUhdULHeyl/mpll193IGQNU5K76H/JzC4FMOmc
yxSTvCBesPReIGJOBRxGsXSv8HzTjrv66aqfUe1yci6bK98z3UfdKgqQiE5/tzc=
=srAS
-----END PGP SIGNATURE-----



More information about the SAGE mailing list