[sage] Welches Dateisystem ist am besten?

[Dirk Wetter]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Moin *,

Am 02/01/2014 07:32 PM, schrieb Wolfgang Stief:

> Ich hatte mal einen Kunden, der musste für seine Applikation in einem XFS regelmäßig um die 500.000 Files zu je 4kB bis 10kB löschen. Nach etlichen Tests mit Mount-Optionen hat er seine Applikation so umgeschrieben, dass er unmountet, das Filesystem neu erzeugt und wieder mountet. Zeitverhalten: ein paar Sekunden vs. knapp zwei Stunden.

Ha! Das hatte ich in der Art anno dunnemals schon:
http://oss.sgi.com/archives/xfs/2001-09/msg01536.html

Weiß nicht, ob das immer noch so bzw. so dramatisch ist, aber z.B.
beim Aufräumen von Backups eines Home-Dirs -- (LVM-Encryption+XFS)
dauert's gefühlt mir auch immer zu lange.

> Testweise könntest Du den Logging-Bereich für das Filesystem mal z. B. in eine Ram-Disk legen und schauen, was dabei raus kommt (mkfs.xfs -l, Rest steht in der Manpage). Ich überlege gerade, ob /dev/null ein gültiges Logging-Device wäre. Im Produktivbetrieb ist davon natürlich unbedingt abzuraten :-)

Vor 12,5 Jahren empfahl jemand, das Log größer zu machen:
http://oss.sgi.com/archives/xfs/2001-09/msg01577.html

Das und Wolfgangs Vorschlag zum Testen würde ich abwandeln, sofern man irgendwo
ne fixere Platte hat (SSD statt Spindel z.B.) fürs Log.

Leider finde ich keinen Hinweis in xfs_admin(8) und Verwandte, ob das
ohne Neuanlegen des Dateisystems geht...


BG, Dirk

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iD8DBQFS75IcWZzt6LgYwDkRAseiAKDS1/Rzs4zUn1KAib42THi6zPOdgACgtjMl
JDElteQyRPLVxTK7amJiAuM=
=hydN
-----END PGP SIGNATURE-----