[sage] greylisting - lessons learned

[Rolf Kutz]

Hallo,

On 24/05/13 08:37 +0200, Martin Schulte wrote:
>> Bei einem richtig aufsetzten Spamfilter ist das FP-Risiko am Ende
>> wirklich 1:100.000 oder 1:1.000.000. Es gibt da nichts relevant zu
>> sortieren und zu prüfen. Was Spam ist wird nicht angenommen und fertig.
>>
>> Es gibt auch vor ML ganz normal einen Spamfilter. Warum auch nicht? das
>> habe ich nicht verstanden.
>
>Wenn man darauf setzt, dass er keine False-Positive hat, ist es natürlich ok,
>wenn er die Mails einfach wegwirft. Aber so etwas wie meinem Spam-Folder, in
>den ich zur Not nochmal reinsehen kann, gibt es da nicht wirklich.

wegwerfen und nicht annehmen sind aber
unterschiedliche Dinge. Ersteres geht nicht,
letzteres schon, weil die Absender eine
Fehlermeldung bekommen.

Gruß
Rolf