[sage] Linux: Virtual Disk online resize ohne LVM - langzeitstabil ?

Dieter Braun dieter.braun.rgbg at gmx.de
Fri Jul 15 22:38:44 CEST 2011


Hi,

ja das entspricht auch meinen Erfahrungen. Bei kleinen Dateisystemen 
(dürfen auch ein paar wenige Hundert GB sein) ist reiserfs beim fsck 
schneller als ext3. Bei größeren Dateisystemen - fängt so bei etwa 500 
GB an, im TB-Bereich ist es dann deutlich spürbar - dreht sich das aber 
um. Da skaliert reiserfs einfach nicht gut.

Beste Grüße,
Dieter


Am 15.07.2011 21:58, schrieb "Winfried Büchert":
> Hallo Snoopy,
>
>
>> Äh, kann es sein, dass Du ext2 und ext3 verwechselst ? ext3 flutscht
>> beim fsck ziemlich schnell durch. Bei ext2 seh ich immer die langen
>> Zeiten, bis Alles abgeklappert ist.
>>
> Lang ist relativ.
> Ich hab hier mal einen Vergleich. Es ist zweimal die gleiche Partition, frisch angelegtes Dateisystem, frisch kopiert mit den gleichen Daten, grosse DB-Dateien, typisch für meine Babys:
>
> muc1mig1:~ # time reiserfsck -y -f --fix-fixable /dev/mapper/u05-part1
>    :
> real    0m16.028s
> user    0m5.072s
> sys     0m1.420s
>
> Also etwa 22s
> muc1mig1:~ # time fsck.ext3 -f -p /dev/mapper/u05-part1
> U05 (/dev/mapper/u05-part1): 56/23592960 files (1.8% non-contiguous), 30648790/47184905 blocks
>
> real    5m35.674s
> user    0m7.164s
> sys     0m24.326s
>
> Also etwa 6min
>
>
> Diese Zeiten entsprechen auch etwa meiner Beobachtung beim Booten.
>
> muc1mig1:~ # df -H /u05
> Filesystem             Size   Used  Avail Use% Mounted on
> /dev/mapper/u05-part1
>                         191G   123G    59G  68% /u05
> muc1mig1:~ # mount | grep u05
> /dev/mapper/u05-part1 on /u05 type ext3 (rw,noatime,acl,user_xattr)
> muc1mig1:~ #
>
>
>
>> Zu ReiserFS: Hans Reiser wurde vor ein paar Jahren wg. Mordes an seiner
>> Frau zu lebenslanger Haft verurtelil. Ich nehme daher nie reiserFS, weil
>> ich einen solchen Menschen in keinster Weise "würdigen" will.
>>
> Ich unterscheide da zwischen dem Menschen und seiner Arbeit.
> Interessant dabei, dass er sich schon vorher bei der Integration seiner Sourcen in den Linux-Kernel offensichtlich als "wenig konfliktfähig" erwiesen hatte.
> Schade dass man ihn nicht als Resozialisierungsmaßnahme an seiner ehrenamtlichen Programmierung (oder was ist GPL SW sonst?) im Gefängnis weitermachen läßt.
>
> Ciao Winfried
>



More information about the SAGE mailing list