[sage] IE und Self-Signed Certificates ?

[Juergen Unger]

Hallo,

Ich habe mir extra alle Mails nochmal angeschaut und habe
nicht den Eindruck das sich hier irgendwer auf den Schlipps
getreten fuehlt (ausser Dir vielleicht jetzt)
Und das hier sich keiner mehr traut was zu sagen halt ich auch
fuer ein Geruecht. Wer sehr extreme Meinungen vertritt (wie Du
es hier getan hast), der muss halt mit Gegenwind rechnen.
Nicht mehr und nicht weniger war das hier... ein Eklat ist
IMHO was anderes.

Viele Gruesse,
  Juergen


On Fri, Oct 31, 2008 at 02:16:39PM +0100, Joerg Mertin wrote:
> An Alle die sich auf den Schlipps getreten fuehlen.
> 
> ich will mich hiermit foermlich bei Allen entschuldigen, denen ich zu arrogant 
> gekommen bin - indem ich behauptet habe - ich kuemmere mich um die Sicherheit 
> meiner Systeme und Zugaenge selbst, da mir Zertifizierungsstellen und andere 
> Software nicht vertrauenswuerdig sind.
> 
> Ich werde mir die Liste noch eine Weile anschauen, und wenn es wieder zu so 
> einem eklat kommt, weil man eine eigene Meinung hat - und auch etwas fuer die 
> Umsetzung tut - werde ich gehen.
> In anderen Listen ist es mitunter zu sehr informativen und interessanten 
> Diskussionen und wissenstransfers gekommen.
> Kein wunder dass hier sich keiner mehr traut was zu sagen !
> 
> PS: Und Sie dreht sich doch !
> 
> 
> On Friday, 31. October 2008 12:32:25 you wrote:
> > Moin allerseits,
> >
> > Joerg Mertin <smurphy at solsys.org> writes:
> > > Was hat Linus erst kuerzlich gesagt ?
> > > Gute Code Qualitaet kommt daher, dass es einer aus persoenlicher
> > > Ueberzeugung macht.
> >
> > das ist *ein* wichtiger Faktor, aber "pers?nliche ?berzeugung" reicht
> > nicht, es geh?rt mindestens genauso Zeit, Material, und vor allem
> > gewaltige Portionen Fachkompetenz und eine realistische
> > Selbsteinsch?tzung dazu.  Ansonsten kommt im Extremfall sowas wie
> > Kryptochef (http://kryptochef.net) dabei raus (egal, ob das in diesem
> > Fall nun ernst gemeint oder ein Dauertroll ist).
> >
> > Wenn ich mich nicht angemessen in irgendwelche Themen einarbeite, die
> > ich selbst implementieren will, dann hilft mir "pers?nliche
> > ?berzeugung" nur, ohne das n?tige Wissen in s?mtliche altbekannten
> > offenen Fallen zu laufen, die andere schon hinter sich gebracht haben.
> > Das wird insbesondere dann fatal, wenn ich ein Thema untersch?tze, das
> > deutlich trickreicher ist, als es im ersten Moment aussieht.
> >
> > Dazu kommt, dass "pers?nliche ?berzeugung" gelegentlich die
> > Einstellung "ich will keine Fehler machen, und deshalb mache ich auch
> > keine" nach sich zieht, was dann im g?nstigsten Fall irgendwann zu
> > aufgegebenen Projekten, ansonsten aber zu Katastrophen f?hrt.
> >
> >
> > Viel wichtiger als "alles selbstmachen" ist deshalb, sich zu
> > ?berlegen, welche verf?gbaren L?sungen wof?r in Frage kommen und wann
> > ich um eine Eigenentwicklung wirklich nicht drumherum komme.  Das ist
> > aber auch wieder etwas, wo leider viele Entwickler von ihrem Ego
> > gesteuert werden, statt sich ganz sachlich damit auseinanderzusetzen.