[sage] Gibt es keine "echten" Router mehr?
Joerg Mertin
smurphy at solsys.org
Mon Jun 30 19:32:00 CEST 2008
Halloechen ...
also - ich stand vor kurzem auch vor diesem Problem.
Nut - ich hatte noch alte router - brauchte aber ein paar die schneller
waren (kein 10Bit).
Bin bei meiner Suche darau gestossen:
http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/small_workgroup_gig?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd
der einfache Switch 2708 ist schon benutzbar (Manageable). d.h. du
kannst den konfigurieren, und entsprechende Ports einen Netzwerkbereich
zuweisen. Ist zwar nicht router - aber immerhin.
sonst - fuer Internet und mehr - benutze ich meistens die Routerboards.
Sind zwar etwas teuerer - aber auch ganz gut brauchbar:
http://www.mikrotik-shop.de/index.php?cat=c55_Complete-systems.html&XTCsid=0dbd723168aa4905287c1955d4e81066
Ich benutze fuer meinen Internetzugang, und etwas mehr - den RB153 ...
allerdings kann der bis ca. 12MBit/s garantieren ... mehr schafft die C
CPU nicht. Da laueft BTW ein Mini-linux drauf.
Man muss halt aussuchen - was man braucht anhand der Anforderungen.
Sonst - Linux Rechner zusammenschrauben, und Vyatta installieren.
Routersoftware die es auch in sich hat. Alternative selbst nen linux
drauf, oder auch RouterOS (Wird auf den RouterBoards verwendet - auf
linux Basis, und laeuft auch auf X86er Hardware).
Gruss
Joerg
Erik Keller wrote:
> Hallo zusammen,
> vor ein paar Tagen hat mich ein Bekannter gefragt, wie er einen Teil
> eines _kleinen_ Netzwerks vom restlichen Netzwerk abtrennen könnte.
> Ich habe ihm geantwortet: "Nimm doch einfach einen Router." 10 Minuten
> später rief er wieder an und fragte mich ob mir klar sei, dass er über
> ca. 15 Rechner insgesamt gesprochen hätte, und 5 davon abtrennen
> wollte. Nachdem ich die einschlägigen Websites der Hersteller
> konsultiert hatte, war mir klar was er meinte: Nirgends waren "echte"
> Router zu finden, die für seine Netzwerkgrösse _sinnvoll_ gewesen
> wären. WAN-/WiFi-Router mit 20 Ports gibt's wie Sand am Meer, einen
> Router um ein privates Netz "old-school-mässig" zu unterteilen
> anscheinend nicht mehr.
>
> Er könnte jetzt natürlich einen Linux-Rechner als Router missbrauchen,
> aber eigentlich wäre es sinnvoller eine dedizierte Hardware zu nutzen,
> die _nur_ das Routing übernimmt.
>
> Lange Rede, kurzer Sinn: Gibt es wirklich keine "echten" Router mehr?
> Er bräuchte 20 100/1000 Ports und die Intelligenz um IP-Ranges zu
> routen, mehr nicht.
>
> Vielen Dank für die Antworten und einen schönen Start in die Woche,
>
> Erik Keller
>
> E-Mail: erik.keller at diskworld.com
> Blog: http://www.technovelty.de
> Blog: http://diskworld.com (Erik, Wortjongleur)
>
>
> _______________________________________________
> SAGE mailing list
> SAGE at guug.de
> http://lists.guug.de/mailman/listinfo/sage
--
------------------------------------------------------------------------
| Joerg Mertin : smurphy at solsys.org (Home)|
| in Forchheim/Germany : smurphy at linux.de (Alt1)|
| Stardust's LiNUX System : |
| Web: http://www.solsys.org |
------------------------------------------------------------------------
PGP: Public Key Server - Get "0x98885d97170b8b7a"
More information about the SAGE
mailing list