[sage] Gibt es keine "echten" Router mehr?

Joerg Mertin smurphy at solsys.org
Mon Jun 30 19:32:00 CEST 2008


Halloechen ...


also - ich stand vor kurzem auch vor diesem Problem.
Nut - ich hatte noch alte router - brauchte aber ein paar die schneller
waren (kein 10Bit).

Bin bei meiner Suche darau gestossen:
http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/small_workgroup_gig?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd

der einfache Switch 2708 ist schon benutzbar (Manageable). d.h. du
kannst den konfigurieren, und entsprechende Ports einen Netzwerkbereich
zuweisen. Ist zwar nicht router - aber immerhin.

sonst - fuer Internet und mehr - benutze ich meistens die Routerboards.
Sind zwar etwas teuerer - aber auch ganz gut brauchbar:
http://www.mikrotik-shop.de/index.php?cat=c55_Complete-systems.html&XTCsid=0dbd723168aa4905287c1955d4e81066

Ich benutze fuer meinen Internetzugang, und etwas mehr - den RB153 ...
allerdings kann der bis ca. 12MBit/s garantieren ... mehr schafft die C
CPU nicht. Da laueft BTW ein Mini-linux drauf.
Man muss halt aussuchen - was man braucht anhand der Anforderungen.

Sonst - Linux Rechner zusammenschrauben, und Vyatta installieren.
Routersoftware die es auch in sich hat. Alternative selbst nen linux
drauf, oder auch RouterOS (Wird auf den RouterBoards verwendet - auf
linux Basis, und laeuft auch auf X86er Hardware).

Gruss
Joerg


Erik Keller wrote:
> Hallo zusammen,
> vor ein paar Tagen hat mich ein Bekannter gefragt, wie er einen Teil  
> eines _kleinen_ Netzwerks vom restlichen Netzwerk abtrennen könnte.  
> Ich habe ihm geantwortet: "Nimm doch einfach einen Router." 10 Minuten  
> später rief er wieder an und fragte mich ob mir klar sei, dass er über  
> ca. 15 Rechner insgesamt gesprochen hätte, und 5 davon abtrennen  
> wollte. Nachdem ich die einschlägigen Websites der Hersteller  
> konsultiert hatte, war mir klar was er meinte: Nirgends waren "echte"  
> Router zu finden, die für seine Netzwerkgrösse _sinnvoll_ gewesen  
> wären. WAN-/WiFi-Router mit 20 Ports gibt's wie Sand am Meer, einen  
> Router um ein privates Netz "old-school-mässig" zu unterteilen  
> anscheinend nicht mehr.
> 
> Er könnte jetzt natürlich einen Linux-Rechner als Router missbrauchen,  
> aber eigentlich wäre es sinnvoller eine dedizierte Hardware zu nutzen,  
> die _nur_ das Routing übernimmt.
> 
> Lange Rede, kurzer Sinn: Gibt es wirklich keine "echten" Router mehr?  
> Er bräuchte 20 100/1000 Ports und die Intelligenz um IP-Ranges zu  
> routen, mehr nicht.
> 
> Vielen Dank für die Antworten und einen schönen Start in die Woche,
> 
> Erik Keller
> 
> E-Mail: erik.keller at diskworld.com
> Blog: http://www.technovelty.de
> Blog: http://diskworld.com (Erik, Wortjongleur)
> 
> 
> _______________________________________________
> SAGE mailing list
> SAGE at guug.de
> http://lists.guug.de/mailman/listinfo/sage


-- 
------------------------------------------------------------------------
| Joerg Mertin              :  smurphy at solsys.org                (Home)|
| in Forchheim/Germany      :  smurphy at linux.de                  (Alt1)|
| Stardust's LiNUX System   :                                          |
| Web: http://www.solsys.org                                           |
------------------------------------------------------------------------
PGP: Public Key Server - Get "0x98885d97170b8b7a"




More information about the SAGE mailing list