Re: [sage] Zuverlässiger USB 2.0 Controllergesucht

[Erwin Hoffmann]

At 20:40 13.12.2006 +0100, Martin Schulte wrote:
>Hallo Jens, hallo Uli, hallo zusammen!
>
>Jens Link schrieb:
>> Tipp: Nimm kein USB und denk über Firewire oder ggf. so ein kleines NAS 
>> (also quasi eine Platte mit Netzanschluss) für den Hausgebraucht. Sollte 
>> beides schneller und zuverlässiger funktionieren, als USB.
>
>Uli Weis schrieb:
>> Von USB 2.0 wuerde ich auch die Finger lassen, insbesondere wenn Platten/
>> Partitionen mit mehr als ca. 10 GB angesprochen werden sollen. Mit NAS habe
>> ich keine praktischen Erfahrungen, mit Firewire (400) betreibe ich privat
>> und dienstlich insgesamt 4 "grosse" 3.5" Platten mit je 200 bzw. 300 GB
>> (u.a. um Video Files mit > 30 GB zu sichern).
>
>Wir gut, dass ihr erst anfangt, mich zu verunsichern, nachdem ich am Freitag 
>eine externe USB-Platte gekauft habe (um vor dem OpenSolaris-Workshop am 
>Samstag eine Datensicherung zu haben);-)
>
>Also ich habe die 250 GB ATA-Platte in das 29 Euro (beim kleinen Laden um
die 
>Ecke) ICY-Gehäuse eingeschraubt, das Kabel in den USB-Stecker vom Laptop 
>gesteckt (keine Ahnung, ob das USB 2.0 ist), die Platte mit Strom versorgt 
>und eingeschaltet. Dann mit fdisk /dev/sda zwei 30 GB Partition angelegt und 
>mit dd die Laptop-Partitionen drauf gespielt und nochmal mit cmp verifziert. 
>
>War zwar nicht schnell, aber völlig problemlos.

Wie Jens schreibt: 
Versuch mal einige GB per USB zu schreiben. Bei vielen Kombinationen
Chipset PC/Festplatte wirst Du Dein blaues Wunder erleben. USB ist IMHO
nicht zu gebrauchen für einen verlässlichen Upload/Download von Massendaten. 
FireWire ist da sicherlich die bessere Alternative.

mfg.
--eh.

PS: Auskunft über die Qulitäten/Eigenschaften der Controller gibt natürlich
dmesg ...

Dr. Erwin Hoffmann | FEHCom | http://www.fehcom.de/
Wiener Weg 8, 50858 Cologne | T: +49 221 484 4923 | F: ...24