[SAGE-MUC] Erfahrungen ueber netapp
Ralph Angenendt
ra at br-online.de
Son Mai 6 01:34:49 CEST 2007
Armin.Kunaschik at computacenter.com wrote:
> Man kann einen Q-Tree entweder mit CIFS- oder mit NFS-Rechten anlegen, ihn
> dann aber ueber
> beide Protokolle sharen/exportieren.
Aha. Ist das neu? Ich komme auf unseren (nicht mehr wirklich neuen)
Filern nicht auf beide Arten an die Shares dran. Ab welcher
Betriebssystemversion ist das möglich?
> Fall man einen CIFS-Q-Tree auf eine UNIX-Maschine per NFS mountet,
> sieht man, dass alle Directories/Files world writeable sind, also
> 777 etc... sind sie aber nicht. Das nervt die UNIX-User, weil es
> nicht so funtkioniert, wie es aussieht. Andersrum kann man
> komplexe Windows-ACL's nicht abbilden, da die UNIX-Permissions
> manchmal arg einschraenken. Fuer UNIXer einigermassen praktikabel
> sind NFS-Q-Trees in beide Welten. Bei nicht als zu komplexen
> Permissions (man kann sowas ja auch ueber separate Q-Trees regeln)
> ist das ganze gut handhabbar.
Hmmm. Nun gut. Darf ich einfach "Igitt, wie ekelhaft" sagen? Geht das
irgendwie, wenn ich die Windowsuser per Domaincontroller/AD anbinde?
Cheers,
Ralph
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : http://lists.guug.de/pipermail/sage-muc/attachments/20070506/c3c34d2a/attachment.pgp