[SAGE-MUC] How to Run a Solaris/Sparc Application on x86

[Oliver Rath]

Hi Sasche!

qemu wird grad sehr in Richtung x86 und arm gepushed, da haben die Sparc
im Moment vermutlich das Nachsehen. Laut diverser Aussagen im Netz
scheint es aber prinzipiell zu funktionieren. Das einzige, was mir
spontan einfällt, ist "Bochs", aber der emuliert "nur" x86-Code, das
aber auch auf Sparc-Maschinen ;-)

Vielleicht besorgst du Dir einfach irgendwo eine alte Sparc-Kiste und
testest es auf realem Blech.

Hth
Oliver


On 03.02.2014 11:06, Wolfgang Stief wrote:
> Tach!
>
> On Mon, 03 Feb 2014 10:50:54 +0100
> "Schürer IT Beratung -- Urs J. Schürer" <urs at sitb.de> wrote:
>> Am 31.01.2014 14:08, schrieb sascha.haupt at m-eng.net:
>>> notfalls könnte man sich überlegen ob ein  
>>> Solaris/x86 auch eine Option ist.
>>>
>> Leider nicht, da Deine Anwendung ja anscheinend nur für SPARC ist oder
>> hast Du auch ein x86 Binary?
> Binaries sind NICHT übertragbar von SPARC nach x86.
>
>>> Bisher habe ich gehört, dass das evtl. mit QEMU gehen könnte
>>>
>> Welche CPU-Architektur benötigt Deine Anwendung denn? Also worauf lief
>> sie bisher. Ich habe leider keine Erfahrung damit, aber das klingt
>> nicht vertrauenerweckend in der qemu Doku:
>>
>>  "Use the executable qemu-system-sparc64 to simulate a Sun4u
>>  (UltraSPARC PC-like machine), Sun4v (T1 PC-like machine), or generic
>>  Niagara (T1) machine. The emulator is not usable for anything yet,
>> but it can launch some kernels."
>>
>> Wolfgang weiß aber bestimmt mehr.
> Wenn ihr mit Wolfgang mich meint: nö, leider weiß ich auch nicht mehr.
> Mit qemu habe ich mich nie beschäftigt. Ich bin generell kein so
> Virtualisierungsheini. Mir ist richtiges Blech lieber. Da weiß man, was
> man hat ;-)
>
>> Auch wenn es eine Themaverfehlung ist, aber eine Sun T2 Enterprise
>> zieht zwar nicht die Wurst vom Brot, ist aber inzwischen gebraucht
>> ziemlich günstig zu haben und vielleicht sogar recht sparsam.
> Entweder das, oder man schaut sich mal auf dem Gebrauchtmarkt um nach
> einer kleinen M3000. Wenn das Binary so alt ist, dass man keinen Zugang
> zu den Sourcen (mehr) hat, dürfte das performancemäßig eher unkritisch
> sein und es taugt quasi jede SPARC-Hardware aus den letzten 10 Jahren.
>
> wolfgang
>
>
>
> _______________________________________________
> SAGE-MUC mailing list
> SAGE-MUC at guug.de
> http://lists.guug.de/mailman/listinfo/sage-muc

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://lists.guug.de/pipermail/sage-muc/attachments/20140203/ffb93756/attachment.htm