[SAGE-MUC] NFS-Meinungen

[Urs Schürer - sitb -]

Moin,


ich weiss von keinen wirklichen "Problemen" ausser der m.E. nach kaputten 
Implementation in Linux. Was die Performance angeht so habe ich da ein 
paar Tests gemacht mit sogar Windows als Client, der jedes CIFS verdammt 
alt aussehen lässt (20 Mio. Files in einem FS, Durchsatzraten im zig MB 
Bereich).

Produktiv im Einsatz bei fast allen meinen Architekturen (zumindest im 
gesicherten Backend).

Ganz schlecht ist natürlich die Sicherheitslage. Man müsste also Secure 
NFS nehmen, das aber vielleicht auch nicht so gut ist. Von NFS V4 weiss 
ich leider noch zu wenig.

Alternativen aus meiner Sicht: eher wenige. OpenAFS vielleicht, das ich 
demnächst mal testen möchte, aber das dürfte recht lahm sein, oder?


VG,
Urs
  _______________________________________________________________________
| www.sitb.de  //  www.3ive.net 					|
|-----------------------------------------------------------------------|
| sitb - Schürer IT Beratung               Freephone:  0800 - 200 600 8 |
|                                       Phone mobile:   +49 179 2945681 |
| Urs J. Schürer                        Phone office:   +49 89 72430265 |
| Steinerstr. 15 / Haus A                        Fax:   +49 89 72430266 |
| 81369 München, Germany                       Email:   urs at sitb.de     |
  -----------------------------------------------------------------------

On Sun, 7 Sep 2008, Nils Magnus wrote:

> Tach Sages,
>
> wir wollen in einer der kommenden Ausgaben uns NFS vornehmen. Ich persönlich
> bin ja etwas skeptisch, ob das überhaupt noch jemand verwendet, lasse mich
> aber gerne vom Gegenteil überzeugen.