[SAGE-MUC] NAS 2TB - 4TB

[tschokko at tschokko.de]

Absolut stressfrei ist ein HP MicroServer mit einem P410 Smart Array
Controller, 512 MB BBWC Cache und Smart Array Advanced Pack. Da dran vier
2 TB Hitachi oder Seagate Platten mit RAID-6 und man hat 4 TB zuverlässige
und schnelle Kapazität. Vom USB Stick boote ich ESXi 4 und meinem
virtuellen Linux File Server sind 500 GB große VMDKs zugewiesen. Diese
stripe ich per LVM2 zu einem entsprechend großem logical volume. Die
Performance ist trotz Virtualisierung absolut in Ordnung für den
Heimgebrauch! Besonders charmant finde ich ich ist die Virtualisierung,
die mir jederzeit die Möglicgkeit gibt, meinen File Server ohne
Schwierigkeiten auf ein neues System zu migrieren. ;) Besser geht's meiner
Meinung nach nicht mehr.

Gruß
Tschokko




> Hallo Sascha,
>
>
> sehr gute gedanken für eine NAS Rechner, dazu gehört auch eine IEEE
> 802.3ab 1000Base-T Gigabit Netzwerk Karte.
>
> Ich habe im 2 grossten Banken von Deutschland gearbeitet und habe immer
> die RAID technologie verwendet. Es ist ganz gut im Rechen Zentrum zu gehen
> und zu Kontrolliren ob eine Festplatte kaputt ist und dann die Festplatte
> ersetzen und danach im ruhe weiter arbeiten.
>
> Hier habe ich eine SAN-Rechner gefunden die die mindestens Anforderung
> erfüllen  :
>
> http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=4292856&pagenumber=1&RSort=1&csid=ITD&recordsPerPage=5&body=#ReviewStart
>
>
> Ich werde noch weiter suchen, über weitere vorschlage oder ideen würde ich
> mich freuen.
>
> Grüße
> W. Montenegro
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
> From: Sascha Haupt <sascha.haupt at dachau.net>
> To: sage-muc at guug.de
> Sent: Thursday, August 4, 2011 7:52 PM
> Subject: Re: [SAGE-MUC] NAS 2TB - 4TB
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hallo,
>
> für was soll denn das NAS sein? Eher für daheim, oder für den produktiv
> Betrieb in der Firma?
>
> Für privat habe ich mich gegen ein fertiges NAS entschieden. Vor allem
> weil ich nicht nachvollziehen kann was die Dinger bzgl. Raid in Hardware
> machen und
>  was in Software. Ich möchte auf jeden Fall die Möglichkeit
> haben die Platten auszulesen, auch wenn mir Board und Controller
> abgeraucht sind.
>
> Ein Selbstbau NAS kommt vielleicht 50-100 EUR teurer als ein fertiges
> NAS. Das Innenleben soll bei mir ein Atom-Board mit drei 2TB HDDs von
> Hitachi werden. Als Gehäuse liebäugle ich noch mit dem LIAN LI PC-Q08B.
> Wobei ich mich noch nicht entschieden habe, ob mir das Gehäuse soviel
> Geld wert ist.
>
> http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse-und-kuehlung/2010/test-lian-li-pc-q08b/
>
> Als OS kann man dann ja frei Wählen. Bei mir wird es wohl entweder ein
> Solaris oder ein FreeBSD, da ich ZFS nutzen will.
>
>
> Für professionellen Betrieb ist das natürlich nicht geeignet. Da würde
> ich mich dann wohl eher bei den großen Herstellern
>  nach
> Industrielösungen umsehen.
>
>
> Gruß
> Sascha
>
>
>
> Am 03.08.2011 12:24, schrieb Wilmer Montenegro:
>> Hallo Admins,
>>
>> können sie mir empfehlen eine gute NAS Rechner  mit SATA Fesplatten ( 2
>> TB  - 4 TB ).
>>
>> Grüße
>> W. Montenegro
>> _______________________________________________
>> SAGE-MUC mailing list
>> SAGE-MUC at guug.de
>> http://lists.guug.de/mailman/listinfo/sage-muc
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEARECAAYFAk463EoACgkQNQGwM/FahEGIfQCgvkvOutkSpk53jLArTt7QAO2j
> umEAnRKAKpR5E40eXg5EJTeIAomyCOCI
> =6Vsq
> -----END PGP
>  SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> SAGE-MUC mailing list
> SAGE-MUC at guug.de
> http://lists.guug.de/mailman/listinfo/sage-muc_______________________________________________
> SAGE-MUC mailing list
> SAGE-MUC at guug.de
> http://lists.guug.de/mailman/listinfo/sage-muc
>