[SAGE-MUC] Erfahrungsaustausch Monitoring unter UNIX/Linux
Sascha Haupt
sascha.haupt at dachau.net
Do Mai 27 23:20:53 CEST 2010
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Michael Schwartzkopff schrieb:
> Am Donnerstag, 27. Mai 2010 23:00:09 schrieb Frederic Jaeckel:
>> Moin,
>>
>> wie skaliert Zabbix eigentlich? Ich meine, wenn man nun von etwa 50
>> Hosts mit jeweils 20 Services ausgeht, von was fuer ner Maschine muss
>> ich ausgehen, wenn ich all das graphen und reporten will?
>> Ich hab Installationen mit Nagios und Munin gesehen, die mal eben ne
>> Kiste mit 4 Platten im RAID10 und nen Quadcore Xeon brauchten, weil sie
>> soviel IO und CPU Last gefressen haben. Zieht Zabbix mehr RAM? Hat da
>> jemand Referenzen?
>>
>> Gruss,
>> Frederic Jaeckel
>
> http://www.zabbix.com/documentation/1.8/manual/installation#requirements
>
Die Zahlen dort sagen aber auch nichts über die Anzahl Messwerte und die
Messfrequenz pro Host aus. Wenn ich nur ein mal pro Tag eine Probe nehme
schaffe ich das mit wesentlich kleineren Rechnern.
Cool finde ich aber auch den Satz hier:
"Due to security requirements and mission-critical nature of monitoring
server, UNIX is the only operating system that can consistently deliver
the necessary performance, fault tolerance and resilience"
Gruß
Sascha
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkv+4jUACgkQNQGwM/FahEE2SQCdEDFMUgcnnFHGvDU28fpXtJLR
1ZMAn0Q1UjbFhxo1dBOzlXylxUdqXMNH
=5WHr
-----END PGP SIGNATURE-----