[SAGE-MUC] Erfahrungsaustausch Monitoring unter UNIX/Linux

[Sascha Haupt]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Frederic Jaeckel schrieb:
> Moin,
> 
> wie skaliert Zabbix eigentlich? Ich meine, wenn man nun von etwa 50
> Hosts mit jeweils 20 Services ausgeht, von was fuer ner Maschine muss
> ich ausgehen, wenn ich all das graphen und reporten will?
> Ich hab Installationen mit Nagios und Munin gesehen, die mal eben ne
> Kiste mit 4 Platten im RAID10 und nen Quadcore Xeon brauchten, weil sie
> soviel IO und CPU Last gefressen haben. Zieht Zabbix mehr RAM? Hat da
> jemand Referenzen?
> 
> Gruss,
> Frederic Jaeckel

Zabbix ist in C oder C++ implementiert. Das Web-Interface afaik in PHP.
Als Datenbank kann man Postgre oder MySQL verwenden.

Munin müsste Perl sein und von Nagios weis ich es gar nicht (auch Perl?).

Daher sollte es theoretisch schneller sein. Mir fehlt aber der Vergleich
um das sicher sagen zu können.

Grafiken werden ja durch das Web-Interface generiert. Ausschlaggebend
müsste daher vor allem die DB und die Web-Software sein (reine Theorie!).

Ich denke hier kann man also viel machen wenn man das vielleicht auf
verschiedene Hosts verteilt.

Man kann mit Zabbix auch Distributed-Setups aufbauen (hierarchische
Struktur), was ebenfalls ein bisschen was für die Performance bringen soll.

Ich denke es macht auch einen Unterschied welches Betriebssystem, welche
Hardware (RAID, Anzahl Platten, etc.) man verwendet.

Letzten Endes wird man das wohl nur entweder mit sehr aufwendigem
Test-Setup oder im Live-Betrieb feststellen können. Ein Skalierungstest,
z.B. auch eines verteilten Setups, wäre sicherlich mal interessant.

Gruß
Sascha
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkv+4R4ACgkQNQGwM/FahEH/JgCgmHszVqlQsu1EXCpcaMyvyE5S
XsIAnA7/pGk07yKXyYWgYgngxQHGEL5S
=/qSA
-----END PGP SIGNATURE-----