[SAGE-MUC] Welches Monitoring Tool nimmt man heute

[Michael Schwartzkopff]

On Thursday 09 December 2010 12:22:34 Mirko Dziadzka wrote:
> Hallo
> 
> Ich stehe grade davor Monitoring aufsetzen zu müssen. Vor 8 Jahren war
> imho nagios die einzig brauchbare Lösung. Gibt es heute brauchbare
> Alternativen?
> 
> Anforderungen sind eher gering:
> 
> - ca 20 physikalische/200+ virtuelle Unix Maschinen
> - checks auf
>    * alive / ping
>    * netzwerk services laufen (da müssen wir eigene Scripte für
> schreiben können)
>    * Plattenplatz
> - Alarmierung per Mail reicht
> - hübsche Webgui wäre nett
> - Open Source / Source Code sollte vorhanden sein
> - Es ist ein neues Setup, d.h. es müssen keine bestehenden checks
> übernommen werden.
> - Nice to have: 2 Standorte per VPN verbunden. Idealerweise können beide
> Standorte melden, wenn der andere nicht erreichbar ist
> - Nice to have: Wenn man zu den einzelnen Maschinen noch Doku / links
> aufs wiki hinterlegen könnte die aus der webgui direkt erreichbar sind
> 
> Was kann man da heute außer Nagios nehmen? Irgendwelche Empfehlungen?
> 
> Viele Grüße
> 
>     Mirko

nagios macht im Betrieb zu viel Arbeit. Nimm zabbix. Läuft out-of-the-box.

Kein Scripting! Sofort Grafiken!


-- 
Dr. Michael Schwartzkopff
Guardinistr. 63
81375 München

Tel: (0163) 172 50 98
Fax: (089) 620 304 13
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : http://lists.guug.de/pipermail/sage-muc/attachments/20101209/06b4c839/attachment.pgp