<div dir="ltr"><div><div><div>Vote #1 FreeNAS & OpenZFS; OpenZFS ist auf FreeBSD production ready. AD Services lassen sich sicher dazu bauen.<br></div>Vote #2 <a href="http://rockstor.com/docs/features.html" target="_blank">http://rockstor.com/docs/features.html</a> vielversprechend und inkl. AD.<br></div>[Btrfs ist für meine Begriffe immer noch experimentelle Technologie, wenn auch schon recht fortgeschritten.]<br><br></div>Frohes Neues. Prost.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 4. Januar 2016 um 15:12 schrieb Hartmut Goebel <span dir="ltr"><<a href="mailto:h.goebel@goebel-consult.de" target="_blank">h.goebel@goebel-consult.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hallo,<br>
    <br>
    gutes Neues Jahre allen zusammen,<br>
    <br>
    Ich stehe vor der Überlegung, den Server in meiner kleinen
    Bürogemeinschaft zu ersetzen. Nun bin ich am Überlegen, ob ich dort
    FreeNAS installieren solle, oder den Univention Corporate Server
    (UCS).<br>
    <br>
    Für FreeNAS würde sprechen, dass es ZFS kann - und im Threat
    "Erfahrung zu ZFS auf NAS" vom August viel Stimmen, die das gut
    finden. Die einzelnen Funktion könnte ich gut in Jails einsperren.<br>
    <br>
    Für UCS würde sprechen, dass er ein integrierten Directory-Server
    hat, mit dem ich gleich Benutzer, Postfächer, VPN-Zugänge etc.
    verwalten könnte. Außerdem scheinen viele "Apps", einfach zu
    installieren und in den Verzeichnisdienst integriert. Bei FreeNAS
    wäre hier wohl viel Handarbeit angesagt.<br>
    <br>
    Was meint Ihr dazu?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    <br>
    <div>-- <br>
      <span style="color:black">
        Schönen Gruß <br>
        Hartmut Goebel <br>
      </span>
      <span style="font-size:smaller">Dipl.-Informatiker (univ), CISSP,
        CSSLP</span><br>
      <span style="font-size:smaller">Information Security Management,
        Security Governance, Secure Software Development</span>
      <p style="color:black" lang="de">
        Goebel Consult, Landshut <br>
        <a style="color:black" href="http://www.goebel-consult.de" target="_blank">http://www.goebel-consult.de</a>
      </p>
      <p style="color:grey;font-size:smaller">
        Blog:
        <a style="color:grey!important;text-decoration:none!important" href="http://www.goebel-consult.de/blog/ausgerechnet-csc-will-websites-sicherheit-testen-.." target="_blank">http://www.goebel-consult.de/blog/ausgerechnet-csc-will-websites-sicherheit-testen-..</a>
        <br>
        Kolumne:
        <a style="color:grey!important;text-decoration:none!important" href="http://www.cissp-gefluester.de/2012-01-in-die-cloud-in-die-cloud-aber-wo-soll-die-sein" target="_blank">http://www.cissp-gefluester.de/2012-01-in-die-cloud-in-die-cloud-aber-wo-soll-die-sein</a>
      </p>
    </div>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
SAGE mailing list<br>
<a href="mailto:SAGE@guug.de">SAGE@guug.de</a><br>
<a href="https://lists.guug.de/cgi-bin/mailman/listinfo/sage" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.guug.de/cgi-bin/mailman/listinfo/sage</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>