<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"><title></title><head><meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=UTF-8" /><style type="text/css"> html, body {overflow-x: visible; } html { width:100%; height:100%;margin:0px; padding:0px; overflow-y: auto; overflow-x: auto; }body { font-size: 100.01%; font-family : Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; background-color:transparent; overflow:show; background-image:none; margin:0px; padding:5px; }p { margin:0px; padding:0px; } body { font-size: 12px; font-family : Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; } p { margin: 0; padding: 0; } blockquote { padding-left: 5px; margin-left: 5px; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; } blockquote.quote { border-left: 1px solid #CCC; padding-left: 5px; margin-left: 5px; } .misspelled { background: transparent url(//webmailerng.1und1.de/static_resource/mailclient/widgets/basic/parts/maileditor/spellchecking_underline.gif) repeat-x scroll center bottom; } .correct {} .unknown {} .ignored {}</style></head><body id="bodyElement" style="">
<p>Hallo zusammen!<span></span></p><p id="__paragraph__1271254487000" style=""><br><span style=""></span></p><p id="__paragraph__1271254487000" style=""><span style="">Wir planen derzeit, bei einer unserer kleineren Töchter, die vielen gewachsenen kleinen (und alten) Systeme zu ersetzen und gleichzeitig eine höhere Verfügbarkeit durch Redundanz und Virtualisierung anzustreben. Dabei soll die Erhöhung der Verfügbarkeit eher duch Virtualisierung als durch Redundanz erfolgen (wir möchten uns diesen Weg aber gerne offen halten). Ausfallzeiten bis zu mehreren Tagen sind noch tolerabel. Mehr als 5 Tage aber nicht.</span><span></span></p><p id="__paragraph__1271254820000" style=""><br><span style=""></span></p><p id="__paragraph__1271254820000" style=""><span style="">Unsere Idee ist, die bisherigen kleineren Fileserver (jeder kleine Rechner exportiert irgendwas) durch einen "dicken" Fileserver zu ersetzen, der auf jeden Fall redundante Platten haben soll und die Applikationsserver zu virtualiseren.</span><span></span></p><p id="__paragraph__1271254935000" style=""><br><span style=""></span></p><p id="__paragraph__1271254935000" style=""><span style="">Nachdem eine "klassische" FC-Version für das Tochterunternehmen wirtschaftlich eher nicht in Frage kommt, tragen wir uns jetzt mit dem Gedanken, den ersten Virtualiserungsserver mit einem iSCSI-Disk-Subsystem zu verbinden.</span><span></span></p><p id="__paragraph__1271255141000" style=""><br><span style=""></span></p><p id="__paragraph__1271255319000" style=""><span style="">Auf dem Server soll zunächst einmal eine Informix Datenbank (bisherige Anforderung an Diskspace: ca. 80 GB) laufen. Diese Applikation dürfte auch die aktuell "Leistungshungrigste" Applikation sein und wird durchaus intensiv genutzt. - Der alte Server hat eine AMD Opteron CPU mit 1,6 GHz und nur 1 GB RAM und 2 GB swap und ist damit aber definitiv an seiner</span><span style=""> oberen Lastgrenze. (Sollte trotzdem kein Problem sein, jede aktuelle Hardware rennt um das Ding Kreise...)</span><span></span></p><p id="__paragraph__1271255387000" style=""><br><span style=""></span></p><p id="__paragraph__1271255387000" style=""><span style="">Wir dachten für den Einstieg an einen Dual Quadcore mit 16 GB RAM (als Basis für die Virtualisierung, voraussichtlich XEN) von Fujitsu oder IBM (die haben wir derzeit beide bereits im Einsatz. Andere "Geschmacksrichtungen" sind derzeit unerwünscht.) und dazu, zum Beispiel eine:</span><span></span></p><p id="__paragraph__1271256704000" style=""><span style="">FTS Eternus DX60 iSCSI als erstes Disk-Subsystem (oder Vergleichbares dann von IBM).<br></span></p><p id="__paragraph__1271255889000" style=""><br></p><p id="__paragraph__1271255889000" style="">Jetzt die Fragen: <br></p><p id="__paragraph__1271255889000" style="">- Hat jemand von Euch so etwas schon im Einsatz? <br></p><p id="__paragraph__1271255889000" style="">- Auch in einer ähnlichen Konfiguration? <br></p><p id="__paragraph__1271255889000" style="">- Wie sind die Erfahrungen damit? Können wir damit wirklich einen soliden, redundanten und einigermaßen performanten Betrieb gewährleisten? - Habt ihr auch schon Erfahrungen mit dem Restore-Fall?<span></span></p><p id="__paragraph__1271256981000" style=""><br><span style=""></span></p><p id="__paragraph__1271256981000" style=""><span style="">Vielen Dank im voraus!</span><span></span></p><p id="__paragraph__1271256987000" style=""><br><span style=""></span></p><p id="__paragraph__1271256987000" style=""><span style="">Greetings,</span><span></span></p><p id="__paragraph__1271257000000" style=""><br><span style=""></span></p><p id="__paragraph__1271257000000" style=""><span style="">Herbert</span><span></span></p><p id="__paragraph__1271257002000" style=""><span style=""><br></span></p><p id="__paragraph__1271256863000" style=""><span style=""><br></span></p><p id="__paragraph__1271255889000" style=""><span style=""><br></span></p><basefont size="2" face="Arial"><br><span id="editor_signature"><font color="#000000" face="Verdana" size="2"></font></span></body></html>