<div dir="ltr">On Tue, Sep 9, 2008 at 6:56 PM, Christian Horn <span dir="ltr"><<a href="mailto:chorn@fluxcoil.net">chorn@fluxcoil.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Tue, Sep 09, 2008 at 05:38:33PM +0200, Urs Schürer - sitb - wrote:<br>
><br>
> On Tue, 9 Sep 2008, Axel Schmalowsky wrote:<br>
><br>
> >Unsere Idee war ein HA NFS-Server auf Basis von OpenSolaris/ZFS/StorageTek<br>
> >(oder auch NexentaStor). Doch da in dieser Appliance noch kein HA<br>
> >Mechanismus integriert ist, muesste z.B. ein Failover manuell angestossen<br>
> >werden.<br>
><br>
> Ich versteh den Absatz mit der Appliance nicht so ganz, aber wenn Du die<br>
> richtige Hardware hättest (also z.B. eine xSeries oder HP die Sun<br>
> unterstützt), dann wäre Solaris und SunCluster inklusive HA NFS umsonst.<br>
<br>
</div>Hey komm, so schlimm "umsonst" ist das nicht! *SCNR*<br>
<br>
Solaris mit suncluster koennte NFS clustern, ebenso die RedHat Cluster-<br>
Suite die besonders gut unter Fedora, Centos oder RHEL laeuft (fuer den es<br>
dann von RedHat auch Support gibt).<br>
Unter anderen linuxen koennte auch Heartbeat als Clustersoftware benutzt<br>
werden, SuSE bietet das auch mit Support an.</blockquote><div><br>Wir haben gerade die RedHat Cluster Suite im Einsatz - ist aber nicht so zuverlaessig, weshalb sie abgeloest werden soll. Eine Idee war eben HA NFS. Es muss aber kein solches Setup sein, wenn es noch andere Moeglichkeiten gibt. Ich denke da z.b. an DRBD + Heartbeat.<br>
Allerdings ist die Moeglichkeit fuer uns schon vom Tisch...<br><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
Diese Loesungen bieten reichlich Potential fuer Fehler, z.b. die Geraete<br>
von Netapp koennten auch interessant sein - komplett als Appliance geliefert<br>
koennen die NFS-services clustern und verlangen weniger Einarbeitung als<br>
die oben genannten Ideen.<br>
<font color="#888888"></font></blockquote><div><br>Hoert sich gut an, werd ich mir mal anschauen.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<font color="#888888"><br>
<br>
Christian<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Axel Schmalowsky<br>UNIX Systems and Network Engineer<br>__________________________________<br>It is not because things are difficult that we do not dare;<br>it is we do not dare that they are difficult. -- Seneca<br>
<br> (__)<br> (oo)<br> /------\/<br> / | ||<br> * /\---/\<br> ~~ ~~<br>...."Have you mooed today?"...<br><br>() ascii ribbon campaign - against html e-mail<br>/\ <a href="http://www.asciiribbon.org">www.asciiribbon.org</a> - against propietary attachments<br>
</div>