<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hallo Nicole,<br>
<br>
Wir haben bei meinem Br&ouml;tchengeber ca. 150 Linux Rechner auf HP
Hardware und 30 Solaris-Maschinen am Laufen.<br>
meine Erfahrungen mit Solaris und Linux sind die folgenden: <br>
<br>
<ul>
  <li>Die Verf&uuml;gbarkeit der Solaris Maschinen ist h&ouml;her. Immer wieder
kommt es bei Linux zu Abst&uuml;rzen aus heiterem Himmel. Das kommt bei
Solaris bisher nicht vor. Z.B. NFS l&auml;uft nicht v&ouml;llig stabil. &Auml;hnliches
bei den Cluster Filesystemen. Wir hatten mehrfach die Situation, dass
von den&nbsp; Dreiknotenlinuxhochverf&uuml;gbarkeitsclustern zwei Nodes
gleichzeitig abgeraucht sind. Die Software ist teilweise nicht
ausgereift.<br>
  </li>
  <li>Der Sevice von Sun ist besser. Der Sun Support l&ouml;st mehr Probleme
als der Linux Support. F&uuml;r den Betrieb von Linux muss der
Systemadministrator h&ouml;here Qualifikationen haben. Ein Sysadmin kann ca.
80-100 Solaris Maschinen betreiben oder ca. 50-80 Linux B&uuml;chsen.<br>
  </li>
  <li>Die Geschwindigkeit von Linux als OS ist besser. Solaris ist zwar
elegant und sehr modular programmiert, was sich positiv auf die
Stabilit&auml;t auswirkt. OS und Treiber von Linux sind jedoch
geschwindigkeitsoptimiert. Wir sehen den Unterschied im High
Performance Bereich beim Beowulf Cluster.<br>
  </li>
  <li>Linux ist weiter verbreitet. Z.B. die Zusammenarbeit mit Uni's
ist leichter.<br>
  </li>
  <li>Beide Systeme sind nach bisheriger Erfahrung sicher. Nur ein
Issue ist mir vor einigen Jahren begegnet, als ein Windows Wurm Solaris
und Linux-Maschinen zum Absturz gebracht hat, indem er den portstat zum
Absturz brachte. F&uuml;r den Betrieb direkt am Internet w&uuml;rde ich aber
einen Ausenseiter w&auml;hlen. Z.B. Freebsd.<br>
  </li>
</ul>
Gruss, Hermann<br>
<br>
<br>
<br>
Nicole Britz schrieb:
<blockquote cite="mid:20080613051614.GA66543@imperial.addict.de"
 type="cite">
  <pre wrap="">Liebe &uuml;bliche Verd&auml;chtige,

ich muss in K&uuml;rze eine Entscheidung treffen, n&auml;mlich welches Betriebs-
system auf einem Stapel verwunschener Rechner installiert werden soll.
Bevor ich mir einen Test ausdenke, frag ich mal in die Runde, ob sich
jemand hier die M&uuml;he schon gemacht hat oder &uuml;ber praktische Erfahrungen
verf&uuml;gt.

Rahmenbedingungen:
- OS: Solaris 10 (x86, 64bit) oder RHEL5, 64bit
- aktuelle Hardware
- Dinge wie "mehr RAM reinstopfen" w&auml;ren kein Problem.
- Anwendungen: Apache 2 bzw. Tomcat 6 (auf getrennten Systemen)
- Beide Anwendungen sind tendenziell gut besch&auml;ftigt.

Hat jemand von euch Erfahrungen bzgl. der Performance der genannten
Anwendungen unter dem jeweiligen OS? Gibt es da signifikante Unterschiede?

Danke schon mal im Voraus. :-)

Gr&uuml;&szlig;e
nikki

  </pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
------------------------------------------------------------------------------
Privat / private
Hermann Biller
Eggener Str. 13, D-79418 Schliengen
Tel.: +497635822263, +41798285488
------------------------------------------------------------------------------
</pre>
</body>
</html>